quarta-feira, 30 de junho de 2010

Que treta!

Arranjem outra desculpa para a derrota por favor. Danny e Liedson disseram á imprensa que a derrota se deve a um golo fora de jogo. Que de facto existe, mas de 22 centímetros. Como é que o árbitro vai ser preciso ao ponto de conseguir ter discernimento e detectar um fora de jogo destes? Impossível, porque até se o árbitro tivesse duvidas teria que beneficiar o atacante. Isto há cada uma!

3 comentários:

Jorge Barbosa disse...

ja adicionei ao meu, agora vou tentar fazer seguidor, desculpa a demora mas nao tava a conseguir dar com aquela para te adicionar

saviolz. disse...

Não interessa se o fora-de-jogo é de um metro onde 22 centímetros, se é fora-de-jogo é para se assinalar.

Filipe Futebol Total disse...

Caro Saviola, é fora-de-jogo tudo bem, mas que nao venham com a desculpa disso, este fora-de-jogo nao é nenhum escandalo.